苹果面临多国诉讼~中国公司告苹果

苹果面临多国诉讼:中国公司告苹果案再掀波澜

在科技行业的风云变幻中,苹果公司作为全球科技巨头,其每一步动向都备受瞩目。然而,近年来,苹果公司却频繁陷入诉讼泥潭,尤其是在中国等市场,面临着来自多家公司的专利侵权指控。其中,中国公司诉苹果一案尤为引人注目,不仅因为索赔金额巨大,更因为这场官司背后所折射出的知识产权保护的严峻形势。

一、苹果面临多国专利诉讼挑战

苹果公司在全球范围内拥有庞大的用户群体和广泛的影响力,其产品涉及智能手机、平板电脑、个人电脑等多个领域。然而,随着市场竞争的日益激烈,苹果公司也开始频繁遭遇专利诉讼。从美国到欧洲,再到亚洲,苹果公司在多个国家都面临着专利侵权的指控。这些诉讼不仅影响了苹果公司的市场形象,更对其业务发展构成了一定的制约。

特别是在中国市场,苹果公司因涉嫌侵犯中国公司的专利权而多次被推上风口浪尖。中国作为全球最大的智能手机市场之一,对于苹果公司来说具有举足轻重的地位。然而,近年来,中国公司在知识产权保护方面的意识日益增强,对于侵权行为的打击力度也在不断加大。这使得苹果公司在中国市场面临着更加严峻的知识产权挑战。

二、中国公司诉苹果案背景与进展

在众多中国公司诉苹果的案件中,上海智臻智能网络科技股份有限公司(以下简称“智臻智能”)起诉苹果公司Siri软件侵权其专利一案尤为引人注目。智臻智能指控苹果公司的Siri软件侵犯了其2004年申请过的专利“一种聊天机器人系统”,并索赔高达100亿元人民币。这场官司自2012年智臻智能首次提起诉讼以来,已经历了多次开庭和再审,至今仍未尘埃落定。

据上海高级人民法院官网消息,该案将于近年来多次开庭审理。智臻智能认为,苹果手机智能语音系统Siri技术涉嫌侵犯其公司的智能语音系统小i机器人专利权。随着案件的深入,双方围绕专利的有效性进行了激烈的辩论。经过多次上诉和再审,法院终审判决确认了智臻智能专利的有效性,这为智臻智能继续追究苹果公司的侵权责任提供了有力的法律支持。

三、苹果公司的应对策略与影响

面对来自中国等国家的专利诉讼挑战,苹果公司采取了积极的应对策略。一方面,苹果公司加强了对自身专利的保护,通过申请更多专利来巩固自身在科技领域的领先地位。另一方面,苹果公司也加大了对侵权行为的打击力度,通过法律手段维护自身合法权益。

然而,频繁的专利诉讼仍然对苹果公司产生了一定的负面影响。首先,这些诉讼消耗了苹果公司大量的精力和资源,使其无法全身心地投入到产品研发和市场推广中。其次,专利诉讼的败诉风险也可能对苹果公司的市场形象和业务发展构成制约。特别是在中国市场,一旦败诉,苹果公司可能面临巨额的赔偿费用和市场份额的流失。

四、知识产权保护的重要性与启示

中国公司诉苹果一案再次凸显了知识产权保护的重要性。在全球化背景下,知识产权保护已经成为各国企业参与国际竞争的重要法宝。对于中国企业来说,加强知识产权保护不仅有助于提升自身在市场中的竞争力,更有助于维护国家形象和利益。

同时,这场官司也给我们带来了深刻的启示。一方面,企业在创新过程中要注重知识产权的申请和保护,避免因为侵权行为而陷入法律纠纷。另一方面,政府和社会各界也应该加强对知识产权保护的宣传和教育力度,提高全社会的知识产权意识。

苹果国内遭谁举报反垄断了?

据悉,苹果公司遭到了来自国内相关开发者和律师的举报。举报方北京某律师事务所已向国家发改委和国家工商总局举报苹果公司涉嫌“滥用市场支配地位”的行为,包括拒绝交易、差别待遇、附条件交易即搭售、定价过高等内容。这是苹果在国内首次遭到反垄断举报。

这一举报的焦点,集中在了苹果公司强制下架部分APP,以及对部分APP处以30%的提成等问题。

此前,苹果公司被质疑大量应用下架,今年6月,苹果中国曾回应称,为了确保提供最优秀的APP和游戏,同时也为了保障用户的安全,APP Store会评估并移除不能在APP Store上发挥作用、年代久远或是不符合审核规定的APP。这项持续性举措于2016年下半年推出,迄今为止全球范围内已经有超过10万个APP被移除。

举报方认为,苹果公司运营的APP Store在“iOS系统下的智能终端应用程序销售平台”的中国大陆市场具有绝对的市场支配地位。在这种情况下,苹果公司没有正当理由下架APP软件、以及不恢复上架甚至封禁开发者账户。

举报的另一个焦点在于苹果对商店内的部分APP处以30%的提成。此前,一位iOS手游开发者告诉记者,苹果、谷歌与开发者的分成方式都是三七分。举报方认为,苹果公司提出的30%的定价没有提供合理依据,也没有提供磋商程序。

举报方认为“在苹果公司所提供的服务相同的基础上,对有的应用程序的收入课以30%的提成,有的应用程序则未课以30%的提成。苹果公司对此差别划分不足够明确,且没有正当合理的理由。”

此外,举报还提及了对来自美国的投诉和来自中国的投诉差别对待,以及不允许使用第三方支付下载APP或进行APP内购买等“附条件交易”行为。

举报方要求执法机构对苹果公司涉嫌滥用市场支配地位的行为立案调查;责令苹果公司停止违法行为;依法对苹果公司给予行政处罚。

依照《反垄断法》的有关规定,反垄断执法机构对涉嫌垄断行为调查核实后,认为构成垄断行为的,应当依法作出处理决定,并可以向社会公布。目前国家发改委,没有透露有关信息。